4、机陷键关机疑为什么我不能再添加任何关键字了　　苹果总的限制还不清楚，机陷键关机疑但蝉大师通过试验了解，当我们试图一次性导入几百个甚至一千个关键字时，这个时候上传限制是为每批200个关键字。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，机陷键关机疑铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，机陷键关机疑你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。按理说，机陷键关机疑百度不应该这么干，机陷键关机疑一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

先说一个前提，机陷键关机疑取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。我突然有种感觉，机陷键关机疑现在风生水起的这些客户端，机陷键关机疑为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。 据百度站长平台公告，机陷键关机疑要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

不错，机陷键关机疑百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。想想也是，机陷键关机疑就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，机陷键关机疑把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，机陷键关机疑是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，机陷键关机疑问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

这可能也算是百度高明的地方，机陷键关机疑这些鸡肋的小站、机陷键关机疑自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。百度取消新闻源的消息一出来，机陷键关机疑很多人就在讨论，机陷键关机疑这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

所以，机陷键关机疑要说百度不是“套路王”，机陷键关机疑你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、机陷键关机疑某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，机陷键关机疑我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

而且，机陷键关机疑取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，机陷键关机疑VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。 百度以及百度们的套路，机陷键关机疑你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。