”或者用一句更加简单的话来概括，郭明niconico超会议的本质是要展现其多元性。

很多时候出现的是：錤评别人的12%的关键词密度合适，你的确实作弊。误区三：苹果刷排名不稳定对于网站排名不稳定的理解一般有两种情况：一是没刷过，认为是黑帽行为导致的。

作为小型企业网站，系列单凭原创并不能给你站点带来多大帮助，大多数情况只是为了优化首页而已。他们的计算公式一样，出货存在差异化的密度因素是因为抓取后的关键词数据不同。关键词有TF-IDF算法，郭明网页有文档检索模型等。

1、錤评关键词长度：关键词字符越短，关键词明显优化越难，因为关键词字符越短，那么要把控的用户需求越多，导致关键词的优化难度增加。就拿以下展现图片为例，苹果截止到今日，网站反链为20万1000，与检索的相关结果一致。

很多朋友在优化关键词的时候会优先去操作一些高指数的关键词，系列反而真正有价值、有转化、有很大搜索量的词给忽略。

简单的理解domain就是一个站点的反链域，出货也可以叫做站点的反向链接域名，出货而查询出来的搜索结果就是与之匹配的反向链接域名的数量(同一个网站可以被多次计算)。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，郭明是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，郭明问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，錤评铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，錤评你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。换个问法，苹果新媒体时代，苹果什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

系列取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。按理说，出货百度不应该这么干，出货一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。